Rui Diogoは、この記事の恩恵を受ける会社や組織から働いたり、株式を所有したり、資金を受け取ったりしておらず、彼の学問的地位以外の開示はありません。その他の関連する所属。
体系的な人種差別と性差別は、人間が長時間1か所に住み始めた農業の夜明け以来、文明に浸透してきました。古代ギリシャのアリストテレスのような初期の西洋の科学者は、彼らの社会に浸透した民族中心主義と女性嫌悪によって教化されました。アリストテレスの作品から2、000年以上後、イギリスの自然主義者チャールズダーウィンは、彼が若い頃に自然界に聞いて読んだ性差別的および人種差別的なアイデアを拡大しました。
ダーウィンは偏見を科学的事実として提示しました。たとえば、彼の1871年の本「The Descent of Man」では、男性は女性よりも進化的に優れているという彼の信念を説明しました。小さな平等主義社会。今日も学校や自然史の博物館で教えられている彼は、「ほとんどの野av人によって崇拝されているryい装飾品と同様に醜い音楽」は、鳥などの一部の動物ほど高度に進化しておらず、一部の動物ほど高度に進化していなかったと主張しました。 、新世界の猿のピテシアサタナなど。
人間の降下は、ヨーロッパ大陸での社会的激変の期間中に発表されました。フランスでは、労働者のパリ・コミューンは、社会的階層の転覆を含む、根本的な社会的変化を要求するために街頭に出ました。貧しい人々、非ヨーロッパ人、女性の奴隷化は進化の進歩の自然な結果であったというダーウィンの主張は、確かにエリートの耳と科学的サークルの権力者にとっての音楽でした。科学の歴史家ジャネット・ブラウンは、ビクトリア朝社会におけるダーウィンの流星の上昇は、彼の人種差別主義者や性差別主義者の著作ではなく、彼の著作の大部分が原因であると書いています。
ダーウィンがイギリスの権力の尊敬されている象徴であるウェストミンスター寺院で州の葬儀を与えられ、英国の「ビクトリアの長い統治時代の自然と文明の世界的な征服の成功」の象徴として公に祝われたことは偶然ではありません。
過去150年にわたって大きな社会的変化にもかかわらず、性差別主義者と人種差別主義者のレトリックは、科学、医学、教育において一般的なままです。ハワード大学の教授兼研究者として、私は私の主要な研究分野である生物学と人類学を組み合わせて、より広範な社会問題について議論することに興味があります。私が最近同僚のファティマ・ジャクソンと3人のハワードの医学生に出版した研究では、人種差別主義者と性差別的な言葉は過去のものではないことを示しています。
今日の科学コミュニティにまだ存在するバイアスの例は、人間の進化の多くの説明が、暗い肌の、より「原始的な」人々から、明るい肌の、より「先進的な」人々への線形進行を想定していることです。自然史博物館、ウェブサイト、ユネスコの遺産サイトがこの傾向を示しています。
これらの説明は科学的事実には対応していませんが、これはそれらが拡大し続けることを妨げません。今日、人口の約11％が「白」、すなわちヨーロッパ人です。肌の色の線形変化を示す画像は、今日の人間の進化や一般的な外観の歴史を正確に反映していません。さらに、皮膚の漸進的な照明の科学的証拠はありません。より軽い肌の色は、主に北米、ヨーロッパ、アジアなどの高または低緯度でアフリカ以外の地域に移住したいくつかのグループで発生しました。
性差別的なレトリックはまだ学界に浸透しています。たとえば、スペインのアタポエルカ山脈の考古学的な場所で見つかった有名な初期の人間の化石に関する2021年の論文で、研究者は遺体の牙を調べ、実際には9〜11歳の子供に属していることを発見しました。女の子の牙。この化石は、紙の著者の一人である古人類学者のホセ・マリア・ベルムデス・デ・カストロによる2002年のベストセラーの本のために、以前は少年に属していると考えられていました。特に言っているのは、研究の著者が化石を男性として特定するための科学的根拠がないことを認めたということです。決定は「偶然によって行われた」と彼らは書いた。
しかし、この選択は本当に「ランダム」ではありません。通常、人間の進化の説明には、男性のみが紹介されています。女性が描かれているいくつかのケースでは、先史時代の女性がまさにそれであるという人類学的証拠にもかかわらず、彼らはしばしば有効な発明者、洞窟の芸術家、または食品集団ではなく受動的な母親として描かれています。
科学における性差別的な物語のもう1つの例は、研究者が女性のオルガスムの「不可解な」進化について議論し続けていることです。ダーウィンは、ほとんどの哺乳類の種では、女性が仲間を積極的に選択することを認めたにもかかわらず、女性が「恥ずかしがり屋」で性的受動的に進化した方法の物語を構築しました。ビクトリア朝時代、彼は女性が交尾の選択において積極的な役割を果たすことができることを受け入れることが難しいと感じたので、この役割は人間の進化の初期の女性のために留保されていると信じていました。ダーウィンによると、男性は後に女性を性的に選択し始めました。
性差別主義者は、女性のオルガスムが進化的な謎であるという考えを含め、女性はより「恥ずかしがり屋」で「性的ではない」と主張している。たとえば、女性は実際には男性よりも頻繁に複数のオルガスムを患っており、オルガスムは平均してより複雑で、より挑戦的で、より激しいものです。女性は性的欲求を生物学的に奪われていませんが、性差別的なステレオタイプは科学的事実として受け入れられています。
科学や医学生が使用する教科書や解剖学的なアトラーゼを含む教育資料は、先入観を永続させる上で重要な役割を果たしています。たとえば、医療および臨床学生が一般的に使用するNetter's Atlas of Human Anatomyの2017年版には、肌の色のほぼ180のイラストが含まれています。これらのうち、大多数は明るい肌の男性であり、「暗い」皮膚を持つ人を見せているのは2人だけでした。これは、白人男性を人間の種の解剖学的プロトタイプとして描くという考えを永続させ、人間の完全な解剖学的多様性を実証することに失敗します。
子どもの教育資料の著者は、科学出版物、博物館、教科書にこの偏見を再現しています。たとえば、「クリーチャーの進化」と呼ばれる2016年のカラーブックのカバーは、線形トレンドでの人間の進化を示しています。「原始的な」クリーチャーから、暗い肌のある「文明化された」西洋人まで。これらの本を使用する子どもたちが科学者、ジャーナリスト、博物館のキュレーター、政治家、著者、またはイラストレーターになると、教化は完了します。
体系的な人種差別と性差別の重要な特徴は、彼らが彼らの物語や決定が偏っていることをしばしば知らない人々によって無意識に永続しているということです。科学者は、長年の人種差別主義者、性差別主義者、西洋中心のバイアスと闘うことができます。不正確な物語が科学、医学、教育、およびメディアを循環させ続けることを許可することで、これらの物語は将来の世代のために永続させるだけでなく、彼らが過去に正当化した差別、抑圧、残虐行為を永続させます。
投稿時間：12月11日 - 2024年